На контрольном столе лежит подшипник со следом на дорожке качения, а в понедельник в ту же машину установят новый. Если не определить природу этого следа, один отказ вскоре может повториться.
Начнём с показателя, который меняет взгляд на проблему. Из-за повреждения или отказа заменяют примерно 0,5 % подшипников, тогда как около 90 % служат дольше оборудования, в которое были установлены (SKF, Bearing damage and failure analysis, PUB 14219/3, июнь 2025). Отказ — исключение, и обычно он больше говорит об условиях эксплуатации, чем о самой детали.
Правильно истолковать повреждение мешают две причины. Цитируемые статистические данные кажутся противоречивыми, потому что относятся к разным совокупностям. Кроме того, производители используют разные системы терминов: один и тот же след называют выкрашиванием, отслаиванием или питтингом в зависимости от выбранной таблицы.
В руководстве приведены шесть видов повреждений по ISO 15243 с точными номерами пунктов, объяснены различия статистики по знаменателю, сопоставлены системы терминов и для каждой картины повреждения указаны необходимые изменения в спецификации или монтаже.
Главное
- Большинство подшипников не выходит из строя. По оценке SKF, около 90 % служат дольше оборудования, 9,5 % заменяют профилактически и лишь примерно 0,5 % — из-за повреждения или отказа.
- Перед любой долей нужно указывать знаменатель. Показатель «смазывание — 36 %» относится к причинам повреждений подшипников, исследованных SKF. Показатель «0,5 %» относится ко всем подшипникам в эксплуатации. Сравнивать их напрямую нельзя.
- ISO 15243:2017 классифицирует по внешним признакам, а не по причинам шесть видов повреждений: контактную усталость при качении (5.1), износ (5.2), коррозию (5.3), электроэрозию (5.4), пластическую деформацию (5.5), образование трещин и разрушение (5.6).
- В статистике исследований SKF классическая усталость составляет 2 % причин повреждений. На смазывание, загрязнение, обращение и монтаж приходится около трёх четвертей.
- Превышение нагрузки на 10 % сокращает расчётный ресурс примерно на 25 %, поскольку по ISO 281 для шарикоподшипников L₁₀ пропорционален (C/P)³.
- Некоторые преждевременные отказы не укладываются в эти шесть видов. Согласно опубликованной позиции SKF, трещины белого травления являются следствием, а не первопричиной.
Как часто происходят отказы подшипников?
Большинство подшипников служит дольше машины. В справочнике SKF по анализу повреждений все эксплуатируемые подшипники разделены на три группы (SKF, PUB 14219/3, июнь 2025).
- Около 90 % служат дольше оборудования, в котором установлены.
- Около 9,5 % заменяют профилактически до наступления отказа.
- Приблизительно 0,5 % заменяют из-за повреждения или отказа.
В материалах Schaeffler/FAG приведён показатель того же порядка, полученный на другом наборе данных. В издании компании о повреждениях указано, что «лишь около 0,35 % всех подшипников качения не достигают ожидаемого ресурса» (Schaeffler/FAG, Rolling Bearing Damage, WL 82 102/3, 2001). Исходная диаграмма ссылается на antriebstechnik 18 (1979), поэтому этот показатель следует считать давним отраслевым ориентиром, а не современными статистическими данными.
Данные двух независимых производителей показывают, что отказы происходят значительно менее чем у 1 % подшипников. Такой отказ является отклонением от нормы и обычно имеет конкретную причину, которую можно установить.
Проблема знаменателя
Именно здесь возникает ошибка в большинстве публикаций на эту тему. По меньшей мере четыре разных показателя часто приводят так, будто они отвечают на один вопрос, хотя это не так.
Все подшипники в эксплуатации. Около 0,5 % заменяют из-за повреждения или отказа (SKF). Этот показатель отражает редкость отказов.
Причины повреждений среди исследованных подшипников. SKF регистрирует результаты исследований в системе BART. Распределение причин в ней выглядит так: смазывание 36 %, загрязнение 23 %, условия применения 18 %, монтажное сопряжение 8 %, обращение с подшипником 8 %, электрические воздействия 5 % и усталость 2 % (SKF Evolution, 2022). Эти данные указывают, что нужно исправлять.
Виды повреждений по ISO, выявленные при тех же исследованиях. Пять наиболее частых — абразивный износ (26 %), усталость, инициированная с поверхности (16 %), коррозия от влаги (14 %), адгезионный износ (7 %) и электроэрозия от тока утечки (7 %). Вместе они составляют около 70 % всех выявленных видов (SKF Evolution, 2022). Эти данные описывают внешний вид повреждения.
По какой причине подшипник сняли с машины. По данным BART: повышенная вибрация 32 %, повышенный шум 23 %, плановое техническое обслуживание 12 %, повышенная температура 11 %, заклинивание 9 % и ряд менее частых причин (SKF Evolution, 2022). Эти данные показывают, какой симптом заметил оператор.
Панели B и C по-разному учитывают «усталость». Как причина она составляет 2 %, а как вид повреждения усталость, инициированная с поверхности, — 16 %. Оба показателя взяты из одного набора исследований. Разница объясняется тем, что усталость, инициированная с поверхности, обычно становится видимым итогом нарушения смазывания или загрязнения. Один и тот же подшипник учитывается по причине в категории «смазывание», а по внешнему виду — в категории «усталость». Именно поэтому вид повреждения и его причину нужно регистрировать отдельно.
Даже ориентировочные распределения причин в материалах SKF различаются, и это следует учитывать при цитировании. В действующем справочнике указано примерно 1/3 из-за смазывания, 1/3 из-за загрязнения и 1/4 из-за условий применения и монтажа, причём отдельной категории «усталость» нет (PUB 14219/3, 2025). В учебной расшифровке SKF приведено другое соотношение: 1/3 усталость, 1/3 смазывание, 1/6 загрязнение, 1/6 прочее (расшифровка SKF Aptitude R32). В обоих источниках SKF отмечает отраслевые различия и приводит целлюлозно-бумажное производство как пример, где преобладают загрязнение и недостаточное смазывание, а не усталость.
Нужно учитывать две оговорки. SKF не публикует объём выборки и период сбора данных BART, поэтому эти доли отражают опыт исследований крупного производителя, а не результаты контролируемого исследования. Кроме того, выборка «подшипники, исследованные SKF» изначально смещена: исправно работающие подшипники на анализ не отправляют.
Почему часто повторяемое утверждение «80 % отказов связаны со смазкой» относится к другой совокупности, подробно объяснено в основной статье о смазывании подшипников.
Шесть видов повреждений по ISO 15243
ISO 15243:2017 классифицирует эксплуатационные повреждения подшипников по внешним признакам и выделяет шесть видов с отдельными номерами пунктов: контактную усталость при качении (5.1), износ (5.2), коррозию (5.3), электроэрозию (5.4), пластическую деформацию (5.5), образование трещин и разрушение (5.6). Они включают 14 подвидов, а номер соответствующего пункта позволяет однозначно зафиксировать результат исследования.
5.1 Контактная усталость при качении подразделяется на усталость, инициированную под поверхностью (5.1.2), и усталость, инициированную с поверхности (5.1.3). Первый механизм лежит в основе расчётного ресурса L₁₀: циклические напряжения действуют под поверхностью, а очаг часто возникает у неметаллического включения. При кратковременной перегрузке или другом событии, снижающем локальную прочность материала, ресурс сокращается до 5–10 % от L₁₀mh (SKF Evolution, 2022). Усталость, инициированная с поверхности (5.1.3), начинается непосредственно на поверхности качения вследствие её повреждения при недостаточной толщине смазочной плёнки или недостаточной чистоте смазочного материала.
5.2 Износ подразделяется на абразивный (5.2.2) и адгезионный (5.2.3). При абразивном износе материал постепенно удаляется, обычно из-за твёрдых загрязняющих частиц или недостаточного смазывания, а поверхность становится матовой. При адгезионном износе материал переносится между скользящими поверхностями, образуя наволакивание или задиры. Обычно это происходит при слишком малой нагрузке либо при резком ускорении тела качения на входе в зону нагружения.
5.3 Коррозия включает коррозию от влаги (5.3.2), фреттинг-коррозию (5.3.3.2) и ложное бринеллирование (5.3.3.3). Фреттинг-коррозия возникает из-за микроперемещений в посадочном сопряжении и проявляется красноватыми или черноватыми продуктами окисления в отверстии кольца либо на посадочном месте корпуса. Ложное бринеллирование представляет собой износ с шагом тел качения из-за малых колебаний или вибрации; при этом исходные следы обработки поверхности стираются.
5.4 Электроэрозия бывает двух типов по интенсивности. Электроэрозия от чрезмерного тока (5.4.2) напоминает повреждение дуговой сваркой и оставляет кратеры с участками отпуска, повторной закалки или оплавления. При электроэрозии от тока утечки (5.4.3) возникают мелкие соседние кратеры, которые со временем образуют серое рифление.
5.5 Пластическая деформация включает деформацию от перегрузки (5.5.2), то есть истинное бринеллирование вследствие статической перегрузки, удара молотком или падения, а также вмятины от частиц (5.5.3). SKF отмечает, что последующее перекатывание тел качения через такую вмятину может привести к усталости, инициированной с поверхности по пункту 5.1.3. Так разовое попадание загрязняющей частицы в итоге проявляется как усталостное повреждение.
5.6 Образование трещин и разрушение включает три механизма. Разрушение под действием внешней силы (5.6.2) обычно вызывают чрезмерный натяг или чрезмерное продвижение подшипника с коническим отверстием по посадочной поверхности. Усталостное разрушение (5.6.3) возникает при циклическом изгибе, а термические трещины (5.6.4) — из-за тепла трения в скользящем контакте.
Область применения стандарта не менее важна, чем сама классификация. ISO 15243 рассматривает повреждения, возникающие в эксплуатации, и предназначен для определения их вида по внешним признакам. Это система терминов и описаний, а не методика поиска первопричины; производственные дефекты в неё не входят.
Сопоставление терминов для одной картины повреждения
Инженер может одновременно пользоваться номером пункта ISO, таблицей японского производителя и цеховыми терминами, не имея готового соответствия между ними. Такое соответствие приведено ниже. В столбцах ISO и Koyo/JTEKT указаны опубликованные термины соответствующих систем, а в последнем — названия, которые обычно записывают в нарядах и дефектных ведомостях.
| Пункт ISO 15243 | Термин ISO / SKF | Термин Koyo/JTEKT | Как обычно называют |
|---|---|---|---|
| 5.1.2 | Усталость, инициированная под поверхностью | Отслаивание (выкрашивание) | Выкрашивание, питтинг |
| 5.1.3 | Усталость, инициированная с поверхности | Отслаивание (выкрашивание) | Микропиттинг, матовость, отслаивание |
| 5.2.2 | Абразивный износ | Износ | Тусклая или «зашкуренная» дорожка |
| 5.2.3 | Адгезионный износ | Наволакивание, задир | Наволакивание, задир, проскальзывание |
| 5.3.2 | Коррозия от влаги | Ржавчина, коррозия | Ржавчина, попадание воды |
| 5.3.3.2 | Фреттинг-коррозия | Фреттинг, проворачивание | Красный окисел на посадке, фреттинг отверстия |
| 5.3.3.3 | Ложное бринеллирование | Бринеллирование | Следы транспортной вибрации, рифление при стоянке |
| 5.4.2 | Электроэрозия от чрезмерного тока | Электропиттинг | Дуговые прижоги, сварочные кратеры |
| 5.4.3 | Электроэрозия от тока утечки | Электропиттинг | Рифление, волнистая дорожка |
| 5.5.2 | Деформация от перегрузки | Бринеллирование, забоины | Истинное бринеллирование, вдавленная дорожка |
| 5.5.3 | Вмятины от частиц | Забоины, царапины | Вмятины от загрязнений |
| 5.6.2 | Разрушение под действием внешней силы | Трещины, выкол | Треснувшее или расколотое кольцо |
| 5.6.3 | Усталостное разрушение | Трещины | Треснувшее кольцо |
| 5.6.4 | Термические трещины | Трещины, изменение цвета | Трещины от перегрева |
Перечень Koyo/JTEKT содержит 12 нумерованных типов и включает категории, которые ISO относит к другим разделам: проворачивание, дефект поверхности «грушевая кожица», заедание и повреждение сепаратора (Koyo/JTEKT, Bearing Failure Part 2). Timken использует ещё одну систему терминов на плакате по анализу повреждений. Все эти классификации допустимы, но различаются между собой, поэтому ссылка на пункт ISO однозначнее, чем одно лишь название. Последовательное применение ISO 15243 к конкретному узлу показано в анализе повреждений подшипника шейки валка стана горячей прокатки.
Диагностика: от картины повреждения к первопричине
По картине определяют вид повреждения, а по нему и условиям эксплуатации — причину. SKF прямо расставляет приоритеты: «Понять, чем вызван отказ, столь же важно, а возможно, и важнее, чем определить вид отказа» (SKF Evolution, 2022). Если пропустить второй этап, новый подшипник может отказать точно так же.
Работайте в таком порядке.
1. Исследуйте смазочный материал до промывки деталей. Оцените цвет, запах, наличие свободной воды и содержание металлов. Отберите пробу и сравните её со свежим материалом. Промывка подшипника до диагностики уничтожает важные признаки.
2. Определите положение повреждения относительно зоны нагружения. Круговая полоса на внутреннем кольце и локальный след на наружном соответствуют нормальной картине при вращающемся внутреннем кольце. Равномерно расположенные следы с шагом тел качения указывают на истинное или ложное бринеллирование. Однородные следы по всей ширине дорожки характерны для электрического повреждения.
3. Осмотрите поверхность внутри следа. Так различают два вида, которые путают чаще всего. Истинное бринеллирование (5.5.2) представляет собой пластическую деформацию: материал вытесняется, но не удаляется, поэтому внутри вмятины обычно сохраняются следы исходного шлифования. Ложное бринеллирование (5.3.3.3) является износом. По формулировке SKF, оно «удаляет исходные следы обработки поверхностей» и часто сопровождается красноватыми или черноватыми продуктами окисления. Первое связано с нагрузкой и монтажом, второе — с вибрацией и хранением; меры профилактики у них совершенно разные.
4. Проверьте посадочные поверхности. Красноватый или чёрный порошок продуктов окисления в отверстии кольца либо на посадочном месте корпуса указывает на фреттинг-коррозию и слишком свободную посадку для действующей нагрузки и схемы вращения колец. SKF отмечает, что фреттинг-коррозия в некоторой степени встречается у большинства подшипников, поэтому оценивайте её интенсивность, а не только наличие.
5. Проверьте привод. Регулярное серое рифление на подшипнике двигателя с частотно-регулируемым приводом указывает на электроэрозию от тока утечки, а не на механический износ.

Различие из шага 3 лучше видно на изображении. В обоих случаях следы расположены с шагом тел качения, поэтому расстояние между ними не служит диагностическим признаком. Важна поверхность внутри следа: слева линии шлифования продолжаются через вмятину, справа они стёрты, а по краям присутствуют продукты окисления.
| Внешний вид | Вероятный вид по ISO | Типичная причина | Что менять в первую очередь |
|---|---|---|---|
| Матовая дорожка, исходный профиль нарушен | Абразивный износ (5.2.2) | Проникновение частиц или недостаточное смазывание | Уплотнение и фильтрация, интервал повторного смазывания |
| Равномерно расположенные вмятины, следы шлифования сохранились | Деформация от перегрузки (5.5.2) | Статическая перегрузка, падение, удар молотком, передача монтажного усилия через другое кольцо | Коэффициент статической безопасности, способ монтажа |
| Равномерные матовые пятна, следы обработки стёрты, присутствуют продукты окисления | Ложное бринеллирование (5.3.3.3) | Вибрация неподвижного подшипника при перевозке, хранении или в резерве | Фиксация при перевозке, предварительный натяг, смазка |
| Красноватый или чёрный порошок в отверстии либо на посадочном месте корпуса | Фреттинг-коррозия (5.3.3.2) | Слишком свободная посадка для данной нагрузки | Выбор посадки с учётом нагрузки и вращающегося кольца |
| Регулярное серое рифление дорожки | Электроэрозия от тока утечки (5.4.3) | Паразитный ток вала на частотно-регулируемом приводе | Заземление вала, изолированный или гибридный подшипник |
| Неровные кратеры с изменённым цветом и следами оплавления | Электроэрозия от чрезмерного тока (5.4.2) | Сварка без надлежащего заземления, удар молнии | Правильное заземление при ремонте |
| Одиночное выкрашивание с очагом под поверхностью | Усталость, инициированная под поверхностью (5.1.2) | Достигнут расчётный ресурс либо снизилась локальная прочность материала | Пересчитать L₁₀ по фактическому режиму |
| Микропиттинг, переходящий в выкрашивание | Усталость, инициированная с поверхности (5.1.3) | Тонкая смазочная плёнка, контакт микронеровностей, вмятины от частиц | Вязкость при рабочей температуре, чистота |
| Полосы наволакивания или заглаживания | Адгезионный износ (5.2.3) | Слишком малая нагрузка, высокое ускорение, проскальзывание | Минимальная нагрузка, предварительный натяг и зазор |
| Треснувшее или расколотое кольцо | Разрушение под действием внешней силы (5.6.2) | Чрезмерный натяг, слишком большое продвижение по конусу | Контроль посадки, измерение осевого перемещения |

Важно понимать предел визуальной диагностики. Если подшипник работал до заклинивания, вторичные повреждения могли уничтожить признаки исходного механизма. Для оценки включений, прижогов после шлифования или твёрдости требуются изготовление шлифов, травление ниталем и металлографическое исследование; такая работа выходит за рамки визуальной классификации ISO 15243. До утилизации детали полезно проверить геометрию колец и посадочных мест; необходимые измерения перечислены в статье как измерить подшипник. Если предполагается потеря зазора, расчётный пример в материале о внутреннем зазоре подшипника показывает, насколько быстро посадка с натягом и температурный перепад уменьшают его.
Смазывание и загрязнение: основная доля предотвратимых повреждений
Состояние смазочного материала и уровень загрязнения — два фактора, на которые служба технического обслуживания влияет ежедневно. В статистике исследований SKF на них приходится в общей сложности 59 % причин повреждений: 36 и 23 % соответственно. С учётом обращения с подшипником и монтажного сопряжения, на которые приходится ещё по 8 %, получается около трёх четвертей всех случаев с установленной SKF причиной.
Оба фактора разными путями приводят к одному виду повреждения. При недостаточной толщине плёнки соприкасаются микронеровности поверхностей, после чего развивается усталость, инициированная с поверхности (5.1.3). Твёрдые частицы оставляют на дорожке вмятины (5.5.3), а возникшие концентраторы напряжений также становятся очагами усталости, инициированной с поверхности. Вид повреждения в заключении будет одинаковым, но корректирующие меры — разными.
Другой возможный результат — абразивный износ (5.2.2). С долей 26 % это наиболее частый отдельный вид повреждения в данных SKF. Его признаком служит общее истирание исходной поверхности, а не локальный след.

Особого внимания требуют два фактора, которые легко не заметить.
- Вода. Содержание воды в смазочном материале на уровне 100–400 ppm заметно снижает усталостный ресурс подшипника качения. При 100–300 ppm ресурс может сократиться примерно вдвое по сравнению со смазочным материалом, не содержащим воды (Cantley, ASLE Transactions 20(3), 1977). Такое содержание невозможно определить визуально.
- Температура. При каждом повышении температуры на 15 °C сверх 70 °C интервал повторного смазывания следует сокращать вдвое (NSK, Grease Lubrication). Из-за нагрева достаточная при нормальной температуре периодичность повторного смазывания становится недостаточной.
Это не общие рекомендации, не связанные с расчётом. Скорректированный расчётный ресурс по ISO 281 учитывает коэффициент загрязнения и отношение вязкостей κ, поэтому чистота и толщина смазочной плёнки непосредственно входят в расчёт ресурса.
Выбор между пластичной смазкой и маслом, степень заполнения, интервалы повторного смазывания и коэффициент толщины смазочной плёнки подробно рассмотрены в основной статье о смазывании. Способность уплотнений и защитных шайб препятствовать проникновению загрязнений разобрана в их сравнении.
Нагрузка, посадка и зазор: ошибки, заложенные при выборе
Три ошибки могут предопределить отказ ещё до пуска машины: грузоподъёмность, недостаточная для фактической нагрузки, неправильная посадка и неподходящая для рабочей температуры группа внутреннего зазора.
Перегрузка — это арифметика
По ISO 281 ресурс L₁₀ пропорционален (C/P) в степени 3 для шарикоподшипников и 10/3 для роликоподшипников. Расчёт по этим показателям однозначно показывает последствия заниженной оценки нагрузки.
При превышении нагрузки на 10 % остаётся около 75 % расчётного ресурса шарикоподшипника и 73 % ресурса роликоподшипника. Превышение на 25 % сокращает ресурс примерно вдвое. Эти значения получены непосредственно из показателя степени стандарта, а не из измерений, поэтому для оценки последствий заниженной нагрузки отдельный набор данных не требуется. Определения C и C₀ и полная зависимость ресурса от C/P приведены в статье о динамической и статической грузоподъёмности.
Истинное бринеллирование имеет расчётный порог
Базовая статическая грузоподъёмность C₀ — не произвольный предел. Ей соответствует определённое расчётное контактное напряжение в наиболее нагруженном контакте: 4 200 МПа для шарикоподшипников, 4 600 МПа для самоустанавливающихся шарикоподшипников и 4 000 МПа для роликоподшипников. При этих напряжениях суммарная остаточная деформация составляет около 0,0001 диаметра тела качения (ISO 76:2006, значения по SKF).
Именно поэтому по подшипнику нельзя бить молотком, передавать монтажное усилие через другое кольцо или ронять его. Если в неподвижном состоянии превысить этот предел, на дорожке останется постоянная вмятина.
Посадка и зазор
При слишком свободной посадке микроперемещения вызывают фреттинг-коррозию (5.3.3.2) и проворачивание кольца, а накопление продуктов окисления со временем может привести к растрескиванию кольца. Слишком большой натяг создаёт окружные напряжения и уменьшает радиальный зазор, что приводит к предварительному натягу, нагреву и в предельном случае к разрушению под действием внешней силы (5.6.2).

Расположение повреждения здесь определяет диагноз. Оно находится на посадочных поверхностях, а не на дорожке качения. Поэтому чистая дорожка при наличии продуктов окисления в отверстии указывает на проблему посадки, а не на рабочую нагрузку.
Внутренний зазор измеряют на контрольном столе, но его фактическое значение определяется в эксплуатации. Посадка с натягом уменьшает начальный зазор, затем его дополнительно сокращает разность температур внутреннего и наружного колец. Поэтому подшипник группы CN в холодном состоянии после нагрева может работать с предварительным натягом. Это учитывается при расчёте рабочего зазора, а требуемая группа задаётся суффиксом обозначения. Если присутствуют прогиб вала или перекос корпуса, последствия для распределения нагрузки рассмотрены в статье о перекосе и кромочном нагружении.
Электроэрозия: вид повреждения, распространившийся с внедрением инверторов
Ток, проходящий через подшипник, вызывает электроэрозию дорожек качения. Такое повреждение стало распространённым с применением частотно-регулируемых приводов и тяговых двигателей с инверторным питанием. Два подвида по ISO имеют разные признаки и происхождение.
Электроэрозия от чрезмерного тока (5.4.2) нагревает металл до температуры отпуска или плавления и оставляет кратеры с изменённым цветом. Обычно её вызывают удар молнии либо сварочные работы на машине без надлежащего заземления.
Электроэрозия от тока утечки (5.4.3) менее интенсивна. Мелкие соседние кратеры постепенно образуют серое рифление; тела качения становятся матовыми, а смазочный материал меняет цвет. SKF отмечает, что такое повреждение часто встречается в электродвигателях с частотно-регулируемым приводом при наличии паразитных токов вала.
Главный диагностический признак — регулярность. Шаг рифления определяется периодичностью разрядов и кинематикой качения, поэтому следы распределены равномерно. Для механического повреждения такая равномерность нехарактерна.
SKF непосредственно исследовала условия работы тяговых двигателей электромобилей. Для них характерен переменный ток частотой свыше 10 кГц; SKF воспроизвела его при 12,5 кГц на модифицированном стенде «шар — диск» в режиме эластогидродинамической смазки. В ходе испытаний появились матовость, питтинг и рифление, одновременно ухудшились шумовибрационные характеристики (NVH) и состояние смазочного материала (SKF Evolution, 2024).
Исследование дало ещё один, неочевидный результат. Разряд устойчиво возникал в области минимальной толщины плёнки, где напряжённость электрического поля максимальна. При уменьшении минимальной толщины плёнки снижались энергия разряда и видимое повреждение. Более толстая плёнка повышает напряжение пробоя, но одновременно увеличивает энергию каждого разряда. Однако чрезмерное уменьшение толщины плёнки заменяет электрическое повреждение механическим износом, а SKF прямо указывает, что оптимальный диапазон ещё требует исследования. Поэтому смазочный материал нужно выбирать с учётом баланса электрических и механических факторов.
Надёжные меры закладывают уже при проектировании: заземление вала, подшипники с электроизоляцией либо гибридные подшипники. Тела качения из нитрида кремния обладают высоким электрическим сопротивлением, разрывают цепь и тем самым предотвращают электроэрозию (Schaeffler, Hybrid bearings). Применение этих решений в автомобилях и электромобилях рассмотрено в статье о повреждении подшипников тяговых двигателей токами инвертора, а место гибридной керамики среди других конструкций — в обзоре видов подшипников.

Трещины белого травления: повреждение вне шести видов
При некоторых преждевременных отказах образуются обширные подповерхностные сети трещин с зонами изменённой структуры, которые после металлографического травления выглядят белыми. Они не укладываются ни в шесть стандартных классов внешних признаков, ни в обычную интерпретацию расчётного ресурса. В отдельных узлах подшипники отказывают уже при 5–10 % расчётного ресурса, и для многих таких случаев характерны трещины белого травления (WEC) (SKF Evolution, 2018).
Характерный пример — редукторы ветроустановок, фактический срок службы которых нередко значительно меньше требуемых 20 лет. Выкрашивание с участками белого травления наблюдалось уже через 6–24 месяца и развивалось в связи с осевыми трещинами и трещинами белого травления (Evans, Materials Science and Technology, 2016). Аналогичные повреждения встречаются в автомобильных трансмиссиях, генераторах переменного тока, бумагоделательных машинах и судовых движительных установках.
Единого мнения о механизме нет. Evans отмечает, что после двух десятилетий наблюдений определяющие факторы и механизмы остаются «крайне спорными». В публикации 2018 года SKF упоминает примерно 15 лет дискуссий и «отсутствие консенсуса о первопричине и механизмах отказа среди основных участников». К возможным факторам относят неметаллические включения, интенсивное скольжение, проникновение водорода, переходные нагрузки и паразитные электрические токи.
Опубликованная позиция SKF сформулирована однозначно: трещины белого травления «возникают в конце цепочки отказа и являются естественным следствием сетей трещин в преждевременно отказавших подшипниках». Следовательно, это симптом, а не первопричина усталостного отказа. SKF объясняет преждевременный отказ принципом слабейшего звена: в локальной области напряжение превышает локальную прочность. Компания также отмечает, что включения «являются естественной частью всех подшипниковых сталей». Вывод: «Единственной первопричины не существует, и каждый случай отказа нужно рассматривать с учётом соответствующих условий работы».
При визуальном контроле классификация по шести видам не позволит определить это повреждение. Если подшипник отказал после малой доли расчётного ресурса, а на дорожке видны осевые трещины вместо одиночного классического выкрашивания, требуется металлографическое исследование.
Это также показывает предел формулировки «соответствует стандарту». Грузоподъёмность по ISO 281 предполагает, что слабейшая область материала не была существенно ослаблена. Такое предположение связано с чистотой стали и термообработкой, а не с логотипом производителя. Запрашивайте подтверждающие данные: балльную оценку неметаллических включений, твёрдость, глубину упрочнённого слоя и технологию термообработки. Значение этих показателей разобрано в статье о материалах подшипников прокатных станов, а обзор производителей подшипников показывает, какие компании публикуют полезные материалы по анализу повреждений.
Как выявить повреждение заранее и не допустить повторения
Ухудшение состояния подшипника можно обнаружить задолго до появления слышимого шума, причём разные методы обеспечивают разный запас времени до отказа.
В практике контроля технического состояния выделяют четыре стадии. На стадии 1 признаки появляются только в ультразвуковом диапазоне примерно от 20 кГц, когда остаётся более 10–20 % ресурса L₁₀. Для обнаружения применяют высокочастотную демодуляцию, метод энергии импульса (spike energy) или ударных импульсов. На стадии 2 возбуждаются собственные частоты подшипника, обычно указываемые в диапазоне 2–6 кГц, а остаточный ресурс составляет менее 5–10 %. На стадии 3 в спектре появляются дискретные частоты дефектов BPFO, BPFI, BSF и частота сепаратора, их гармоники и боковые полосы с шагом частоты вращения. Остаточный ресурс составляет менее 1–5 %. На стадии 4 из-за увеличения зазоров отдельные частоты сменяются широкополосным шумом, и катастрофический отказ может произойти в любой момент (CBM Connect).
Эти показатели относятся к практике контроля технического состояния, а не к нормативным значениям. Они взяты из материалов специалистов по надёжности и поставщиков, а не из стандарта ISO. Источники различаются и в деталях: в четырёхстадийной модели Ludeca собственные частоты подшипника указаны в диапазоне 30 000–90 000 CPM, отличающемся от приведённых выше 2–6 кГц (Ludeca).
Несмотря на расхождение численных диапазонов, практическое правило остаётся тем же. При выявлении признаков стадии 3 нужно запланировать остановку и заменить подшипник при первой возможности; если остановить машину нельзя, следует увеличить частоту контроля. На стадии 4 к стоимости ремонта уже может добавиться повреждение валов, корпусов и муфт.
От вида повреждения к корректирующей мере
Диагностика имеет смысл только тогда, когда её результат меняет техническое решение. Для каждого вида повреждения существует мера предупреждения, и большинство таких мер определяется задолго до передачи машины ремонтной службе.
| Вид повреждения (пункт ISO) | Мера предупреждения | Этап принятия решения |
|---|---|---|
| Абразивный износ (5.2.2) | Выбор уплотнения, фильтрация, защита от загрязнения при монтаже | Проектирование и монтаж |
| Адгезионный износ (5.2.3) | Проверка минимальной нагрузки, выбор зазора и натяга | Проектирование |
| Коррозия от влаги (5.3.2) | Степень защиты уплотнения, дренаж, водостойкий смазочный материал | Проектирование и обслуживание |
| Фреттинг-коррозия (5.3.3.2) | Выбор посадки с учётом нагрузки и вращающегося кольца | Проектирование |
| Ложное бринеллирование (5.3.3.3) | Фиксация при перевозке, раздельная упаковка колец, предварительный натяг | Хранение и перевозка |
| Электроэрозия (5.4.2, 5.4.3) | Заземление вала, изолированные или гибридные подшипники | Проектирование |
| Деформация от перегрузки (5.5.2) | Коэффициент статической безопасности s₀, передача монтажного усилия только через устанавливаемое кольцо | Проектирование и монтаж |
| Вмятины от частиц (5.5.3) | Чистота при сборке, фильтрация | Монтаж и обслуживание |
| Усталость, инициированная с поверхности (5.1.3) | Вязкость при фактической рабочей температуре, отношение вязкостей κ и коэффициент толщины смазочной плёнки | Проектирование и обслуживание |
| Разрушение под действием внешней силы (5.6.2) | Контроль натяга, измерение осевого перемещения подшипника с коническим отверстием | Монтаж |
Из той же таблицы следует подход к закупке: решающее значение имеют подтверждающие данные, а не торговая марка. В статистике исследований SKF усталость составляет лишь 2 % причин повреждений. Задайте каждому поставщику четыре вопроса.
- По какому стандарту и какой его редакции рассчитана грузоподъёмность?
- Какая группа внутреннего зазора поставляется в стандартном исполнении?
- От каких загрязнений по документации защищает уплотнение?
- Какими документами подтверждаются чистота стали и термообработка?
Эти четыре ответа позволяют оценить риск отказа гораздо точнее, чем страна происхождения на коробке. Как закрепить ответы документально, разобрано в руководстве по закупке китайских подшипников из-за рубежа.
Подшипники прокатных станов и радиальные однорядные шарикоподшипники ANDE поставляются с указанием группы зазора и стандарта расчёта грузоподъёмности. Если вы исследуете отказавший подшипник, инженерная служба может совместно с вами проанализировать комплект фотографий и данные о режиме работы. Связаться с инженерной службой.
Часто задаваемые вопросы
Каковы основные причины повреждений подшипников?
В статистике исследований SKF основные причины — смазывание (36 %) и загрязнение (23 %). Далее следуют условия применения (18 %), монтажное сопряжение (8 %), обращение с подшипником (8 %), электрические воздействия (5 %) и усталость (2 %) (SKF Evolution, 2022). Важно учитывать совокупность: это подшипники, направленные в SKF для исследования, а не все подшипники в эксплуатации. SKF публикует и краткие ориентировочные распределения, которые различаются между документами, поэтому вместе с цифрой всегда указывайте источник.
Какова доля отказавших подшипников?
Около 0,5 %. По данным SKF, примерно 90 % подшипников служат дольше оборудования, в котором установлены. Около 9,5 % заменяют профилактически до отказа и приблизительно 0,5 % — из-за повреждения или отказа (SKF, PUB 14219/3, 2025). Schaeffler/FAG независимо указывает, что лишь около 0,35 % всех подшипников качения не достигают ожидаемого ресурса.
Какие виды повреждений определены в ISO 15243?
Шесть видов, классифицированных по внешним признакам: контактная усталость при качении (пункт 5.1), износ (5.2), коррозия (5.3), электроэрозия (5.4), пластическая деформация (5.5), образование трещин и разрушение (5.6). Они включают 14 подвидов. В некоторых источниках встречается нумерация «Категория 1» — «Категория 6», но приведённые выше номера соответствуют пунктам ISO 15243:2017.
В чём разница между истинным и ложным бринеллированием?
Истинное бринеллирование — деформация от перегрузки (5.5.2), то есть постоянная вмятина вследствие статической перегрузки или удара. Материал вытесняется, но не удаляется, поэтому внутри вмятины обычно сохраняются следы исходного шлифования.
Ложное бринеллирование — подвид коррозии (5.3.3.3): износ с шагом тел качения, вызванный вибрацией или малыми колебаниями неподвижного подшипника. При этом следы исходной обработки стираются и часто появляются красноватые или черноватые продукты окисления.
Первое связано с нагрузкой и монтажом, второе — с вибрацией при перевозке и хранении. Среди мер NSK указывает фиксацию вала и корпуса во время перевозки и раздельную упаковку колец.
Можно ли диагностировать повреждение подшипника только по внешнему виду?
Обычно по внешнему виду можно определить вид повреждения, для чего и предназначен ISO 15243. Для установления первопричины необходимы сведения об эксплуатации: нагрузка, частота вращения, посадка, состояние уплотнений, смазочный материал и тип привода. SKF прямо указывает, что понять причину отказа «пожалуй, важнее», чем назвать его вид. Если подшипник работал до заклинивания или предполагается подповерхностный механизм, требуется металлографическое исследование.
Заключение
Большинство подшипников служит дольше машин, поэтому отказ обычно указывает на проблему в условиях эксплуатации, а не сам по себе доказывает дефект детали. Наибольшую диагностическую ценность имеют следующие выводы.
- Указывайте знаменатель для каждого процента. Показатель 0,5 % относится ко всем подшипникам в эксплуатации, 36 % — к причинам среди исследованных подшипников, а 26 % — к видам повреждений в тех же исследованиях. Подмена одного показателя другим — самая частая ошибка в этой теме.
- Шесть видов по ISO 15243 имеют номера 5.1–5.6 и классифицируются по внешним признакам, а не по причинам. Определение вида — только первый этап анализа.
- Внешние признаки определяют вид, условия эксплуатации — причину. Сохранность следов шлифования внутри вмятины отличает истинное бринеллирование от ложного, а регулярный шаг рифления — электрическое повреждение от механического износа.
- Основная доля предотвратимых причин связана со смазыванием, загрязнением, обращением с подшипником и монтажным сопряжением: на них приходится около трёх четвертей случаев с установленной SKF причиной. Классическая усталость составляет 2 %.
- Некоторые преждевременные отказы не входят в эту таблицу. Согласно опубликованной позиции SKF, трещины белого травления являются следствием, а не первопричиной; единая первопричина для них не установлена.
Практический вывод следует закрепить в спецификации. Уточняйте стандарт расчёта грузоподъёмности, поставляемую группу внутреннего зазора, защитные свойства уплотнения и документы о чистоте стали и термообработке. Перед установкой нового подшипника проверьте посадку, условия образования смазочной плёнки и привод. Самая крупная управляемая причина подробно рассмотрена в руководстве по смазыванию подшипников; фотографии повреждения и данные о режиме работы можно направить инженерной службе ANDE через форму связи.
Об авторе
Jeff Li пишет о подшипниковой технике и международных закупках для ANDE Bearing. Он напрямую работает с OEM-заказчиками и покупателями запасных частей в автомобильной отрасли, тяжёлой промышленности и возобновляемой энергетике. Связаться с ним можно в LinkedIn.



